平衡增長

組織中的陰與陽:我們工作方式背後的理念。

一座山的兩面

「陰」和「陽」二字,最初指山的背陰坡和向陽坡。那是同一座山:太陽移動時,陰轉為陽,陽轉為陰。拿走任何一面,山也就不存在了。

公元前三世紀,這個概念發展成描述自然循環的哲學。《道德經》說「萬物負陰而抱陽,沖氣以為和」。正如古語所言:「孤陰不生,獨陽不長」。

在組織中,陽是行動:方向、架構、執行、目標和節奏。陰是反思:聆聽、直覺、關係、信任和恢復。當企業有意識地在兩者之間移動——按系統當下的需要,而非迫於危機——變革才會成功。

五個原則

  • 對立。 兩股力量朝不同方向拉動。
  • 互根。 任何一方都不能離開另一方而存在。
  • 轉化。 陽極轉陰,陰極轉陽。
  • 互含。 正如太極圖中的圓點:陽中有陰,陰中有陽。
  • 動態平衡。 平衡不是靜止,而是持續的移動和調整。

失衡有四種:陰過盛、陽過盛、陰不足或陽不足。所以要問的不只是甚麼太多,還有甚麼欠缺。

四個張力範疇

我們的模型關注在變革期間陰陽拉扯最強烈的四個範疇,它們以組織研究中公認的兩極概念為基礎。

陽

由上而下規劃
快速收益、規模、外部焦點

策略與發展

陰

由下而上浮現
長遠、內部焦點

陽

架構與標準
令現有業務更有效率

創新與秩序

陰

創意與適應
探索新事物

陽

控制與中央指揮
系統與目標

管理

陰

信任與授權
自主與文化

陽

速度與分析
把握機會、反覆改進

決策與行動

陰

反思與直覺
預防風險、長遠目光

目標不是選邊站,而是在每個範疇都有意識地保持平衡。

三種典型失衡

  • 陽過盛: 過分著重 KPI、信任不足、規則繁多。結果是倦怠、僵化、只求服從而非投入,以及創新停滯。
  • 陰過盛: 討論很多、表面和諧、跟進乏力。結果是有理解、無執行。
  • 割裂: 兩者都存在,卻從不相遇。領導教練、團隊發展、培訓和銷售項目各自進行、各有邏輯,整體效果有限。實際上這是最常見的情況——也正是我們要解決的問題。

西方管理學中的同一概念

管理學研究循自己的路徑得出相同的結論。陰陽只是為它提供了一個容易記住的圖像。

  • 探索與利用 ——在做好現有業務的同時探索新機會(March, 1991)
  • 雙元型組織 ——新舊業務以不同邏輯運作,在高層連結(O’Reilly and Tushman, 2004)
  • 兩極管理 ——張力需要管理,而非解決(Johnson, 1992)
  • 悖論理論 ——在相互競爭的需求之間保持動態平衡(Smith and Lewis, 2011)
  • 績效與健康 ——組織健康與業績同樣重要,而且可以量度(Keller and Price, McKinsey, 2011)
  • 心理安全感 ——當成員敢於發言,團隊才能學習(Edmondson, 1999)

由亞洲進入歐洲

這個模型反過來同樣適用。當中國內地、香港或新加坡企業進入歐洲,典型的失衡出現在總部與歐洲單位之間:總部以速度、規模和中央控制來管理(陽),而歐洲團隊需要自主和本地信任(陰)。對華人管理者而言,陰陽是熟悉的思考方式,讓我們從第一天起就有共同語言。

  • Patrick(陽): 選擇歐洲市場及進入次序、法規及銷售準備、合作夥伴及首批客戶、歐洲銷售流程。
  • Evelyn(陰): 為歐洲負責人及團隊提供教練輔導、釐清總部與本地單位之間的角色和決策權、跨文化團隊發展、首年督導。
  • 共同負責: 在總部和歐洲單位進行測試及診斷,找出兩個系統在哪裏出現分歧。

我們的診斷會問

  • 系統在哪些地方陽過盛?
  • 在哪些地方陰過盛?
  • 哪裏出現脫節?
  • 兩極如何互相強化,而非互相消耗?
  • 在下一階段(例如進入新市場)時,平衡應如何調整?
  • 在目前的客戶和營商環境下,我們需要倚重哪一面?

看看您的平衡在哪裏